可持续发展报告既低效又昂贵，公司及其客户都因此而蒙受损失。
德国保险协会 (GDV) 总经理约尔格-阿斯穆森（Jörg Asmussen）对今天联邦内阁通过的《CSRD 实施法案》发表评论说：”联邦政府估计，14,600 家需要遵守报告要求的公司的一次性合规成本为 8.46 亿欧元。每家公司约为 58,000 欧元。然而，对于保险行业，我们预计平均成本将高出 4 到 8 倍。对于大型保险集团来说，成本更有可能达到两位数到三位数。
首次履行法律要求的成本（8.46 亿欧元）仅为持续可持续发展报告成本（15.8 亿欧元）的一半左右。“令人费解的是，为什么初次建立报告制度、对人员进行必要的资格认证、澄清内容和方法问题的成本要低于持续报告的成本。阿斯穆森说：”如果减少官僚主义的努力要取得成功，就必须找到现实、透明和易懂的方法来确定合规成本。
集团条款对保险公司尤为重要
由于监管要求，大多数保险公司都是以集团或公司集团的形式组织的。一个公司集团最多可由 15 家正式独立的公司组成。集团条款确保这些集团只需准备一份可持续发展报告。“集团条款肯定应保留在进一步的程序中。Asmussen 说：”如果每个子公司都必须编写自己的报告，这将导致多余信息和成本的绝对超载。
关注与决策相关的数据
越来越多的保险公司对引入可持续发展报告所追求的目标是否真正实现表示怀疑。阿斯穆森评论说：”直截了当地说：我们保险公司从一开始就支持收集和公布可持续发展数据。没有可持续发展数据，就不可能有可持续发展转型。但是，“多多益善 ”的方法是行不通的”。重点应主要放在与决策相关的数据上，这些数据可为公司提供管理动力，例如在资本投资或风险管理方面。“公司需要收集 167 到 783 个数据点。这意味着员工更关注的是撰写报告，而不是开发可持续产品，”阿斯穆森说。
现在就迅速启动增长倡议
阿斯穆森认为，德国政府在 2024 年 7 月 5 日的增长倡议中承诺将游说欧盟委员会大幅降低可持续发展报告要求，这具有积极意义。“我们很高兴德国政府已经认识到调整欧洲可持续发展指令的必要性”。例如，保险公司可以将报告重点放在那些明显有助于可持续发展的内容上。对于规模较小、不以资本市场为导向、员工人数不超过 500 人的公司的要求也应大幅降低。“阿斯穆森说：”除了一般标准外，还应暂时取消计划中的针对特定行业的单独要求。在进一步制定法规之前，应先对初步报告进行评估。
通过今天通过的法律，德国将把欧洲《企业可持续发展报告指令》（CSRD）的规定转化为国内法。该法案经内阁通过后，联邦政府将提交德国联邦议院和议会下院进一步讨论。